تم توضيح الشبهة لصالح المتهم

في قضية جنائيةال الملاحقة القضائية يتحمل العبء إثبات أن المتهم هو مذنب

لقد اتُهم أخي بـ "المتهم مذنب".!! ” في قضية جزائية، والأوراق خالية من الأدلة التي تثبت إدانته. ما هو الحكم في هذه الحالة؟

المحامين الجنائيين

ولا يمكن افتراض الذنب قبل أن تثبت النيابة التهمة بما لا يدع مجالاً للشك، ويسري هذا المبدأ حتى يصبح الحكم نهائياً. مُعرف …

إذا اشتبهت المحكمة في المتهم، وجب عليها أن تقضي ببراءته.
وقد صدر حكم محكمته بأنه يكفي لإنفاذ الحكم بالبراءة تحديد وجود شك في الأدلة وأن الشك يفسر لصالح المتهم حيث أن "المتهم مذنب" و أن الحكم بالبراءة لا يشترط أن يكون موجوداً على حدة في كل إدانة ولكنه كاف للرد في الحكم على شكوكه، وكلها كانت مشروطة وقد نظرت المحكمة في القضية، وأطلعت على ظروفها، والأدلة التي بني عليها الاتهام، ووجدها متوازنة بصريا وبصريا مع أدلة الإنكار التي نقضت دفاع المتهم أو كانت متضمنة في شبهة عناصر الاتهام. وأشار إلى أنه فحص بصريا وبصريا هذه الأدلة و أن كون القصد في هذا الشأن غير مقبول حيث أن الحجة الموضوعية في محكمة التمييز هي عدم جواز رفع الأدلة أمام محكمة التمييز